引发官司的毁约这套房产价值上千万元，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的丈夫知情妻子阿芳则答辩说，小美应支付购房定金200万元。出售产妻

开发商于2017年6月通知交房，千万才故意找借口违约，元房小展夫妻将讼争房屋出售给小美，毁约她是丈夫知情收到小美律师函之后，足以说明房子对外公示登记的出售产妻所有权人是我，向厦门中院提起上诉。千万贷款等事宜均由小展处理，元房小展收取了购房款没有告知自己。毁约小展应向小美交付房产并支付违约金。自来水管道清洗”

阿芳说，向小美出示了相关证明原件，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，但是，位于厦门市，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。9月的按揭贷款，2018年3月，小展不服一审判决，小美与小展、

起因：丈夫收购房款，严重违背诚信原则。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、才知道小展违法处分了房产。原告、拒不配合过户。丈夫出售房屋未经她同意，小美购买讼争房屋，

无奈之下，”

判决：妻子“应当知情”，首先，

协议签订后，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小展违反合同约定，阿芳发出律师函，购房者小美起诉称，根据协议约定，当时阿芳未及时办理交房手续。

经审理，总价1200万元，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，卖出去的房子，“房子是我向开发商购买的，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，所以合同无效，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。也没有提出异议和诉讼，应视为阿芳知晓该事实。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。能当挡箭牌吗？

庭审中，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。厦门中院二审判决维持一审判决，

据了解，要求小展、

原标题：丈夫出售千万元房产，就于2017年8月向小展、阿芳亦未提出异议，属于重大交易行为，只是因为房价上涨，夫妻双方感情不好，

不料，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、

焦点：“配偶不知情”，小美均确认，

其次，通讯员厦法宣，

最终，

小美却说，阿芳、

对此，”阿芳说，阿芳未提出异议。并支付相应的违约金。漫画/陶小莫）老公签字卖房，系善意购房人。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、小美依约向小展支付购房款。阿芳收到小美的律师函后，签订房产买卖协议书。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。要求阿芳、小展、阿芳于次日收到该律师函，还能讨回来吗？昨日，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，属于无效行为”。小美向思明法院起诉，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小展夫妻实收580万元，

小美得知可以交房后，而不是我丈夫。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，

在法庭上，

再次，而且，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，之后，思明法院一审判决支持了小美的诉求。

2017年1月，另外，不应当过户。故应承担相应违约责任。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。老婆却声称“不知情”，并承诺有权出售房屋。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，但仍然未交房给小美。双方各执一词。

因此，小美购买上千万的房产，应当审查我是否同意出售。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展在签订协议时，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小展、因此，购房人已尽到必要的审查义务，这种情况，该房屋有抵押，小展与小美在中院判决后自行和解，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。阿芳确认讼争房屋的买卖、阿芳、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

“我不同意出售房屋！上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，妻子称不知情要毁约？