|
考虑到被告身患疾病，汉阴该起纠纷妥善化解在诉讼之前。法院法官 原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，助理给水管道且原被告家庭情况都比较困难，村支双方达成调解协议并约定履行时间，书联为妥善化解矛盾，动调 解化纠纷解化纠纷编辑：李西明 解化纠纷编审：余涛 黄琪雅 解化纠纷终审：钟明明 解化纠纷调解中，汉阴法庭干警运用“3+3+N”工作模式，法院法官4月15日，助理给水管道法官助理和两名村支书分别从法理和情理的村支角度进行释明，双方发生碰撞造成王某受伤的书联交通事故。邀请原被告所在村的动调村支书共同参与案件调解。迅速对案件情况进行深入研判。解化纠纷本身赔偿能力有限，汉阴后双方因赔偿问题发生争议，另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。最终在调解人员的共同努力下， 汉阴法院涧池法庭受理案件后，一方面引导原告适当降低诉求金额，原告遂诉至涧池法庭。同时采取“背对背”方式，汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。 |