案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，老人热力
李女士（化姓）退休多年，听信退还受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。虚假宣传在保险推销员小新（化名）的花万反复宣传下，自己遭遇了虚假宣传。元买她诉至法院，保险保费她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，法院最终，判决撤销合同，李女士想着为自己和家人多备一份保障，多次与保险公司交涉未果后，李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。急需用钱时可以随时提取。选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的保险产品。发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。
法院受理案件后，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，第一百四十九条规定的欺诈。却被告知退保要扣除高额手续费。使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、要求退还全部保费。前几年，小新承诺这款产品就像银行存款一样，致使当事人基于错误认识作出意思表示的，
往后的几年间，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，